Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs DEXP MSH350

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs DEXP MSH350

vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 620 м³/ч (344.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
53.1 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.5
На 56.3 (293.2%) лучше
vs
19.2
$
44
На -577 (-92.9%) лучше
vs
621
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -20.2 см (-65.8%) лучше
vs
30.7 см
Высота
10.5 см
На -21.4 см (-67.1%) лучше
vs
31.9 см
Вес
5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
Глубина
29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
48 см
Высота
31.9 см 10.5 см
На -21.4 см (-67.1%) лучше
Ширина
53.1 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
25.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
30.7 см 10.5 см
На -20.2 см (-65.8%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
59.7 см
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.2 75.5
На 56.3 (293.2%) лучше
$
621 44
На -577 (-92.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 620 м³/ч (344.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения