Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Hansa OSC5111WH
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5111WH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Hansa OSC5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 600 м³/ч (300%) лучше
vs
200 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -21.1 см (-44.9%) лучше
vs
47 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см
|
Преимущества Hansa OSC5111WH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.4
На 58.2 (303.1%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
39
На -582 (-93.7%) лучше
vs
621
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26.8 Вт (2233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
8.5 см
На -22.2 см (-72.3%) лучше
vs
30.7 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -3.1 см (-5.8%) лучше
vs
53.1 см
|
|
Высота |
|
8.5 см
На -23.4 см (-73.4%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Вес |
|
3.6 кг
На -6.4 кг (-64%) лучше
vs
10 кг
|
