Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Kaiser EA 644 Eco
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Kaiser EA 644 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
vs
55 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -6.9 см (-11.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -1.2 см (-3.9%) лучше
vs
30.6 см
|
|
Вес |
|
10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.7
На 75.5 (393.2%) лучше
vs
19.2
|
|
Максимальная производительность |
|
910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2.5 Вт
На 1.3 Вт (108.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23 см
На -7.7 см (-25.1%) лучше
vs
30.7 см
|
|
Высота |
|
27 см
На -4.9 см (-15.4%) лучше
vs
31.9 см
|
