Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Korting KHC 6839 RB
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Korting KHC 6839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Победитель в сравнении
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
1.2 Вт
На 0.2 Вт (20%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.7 см
На -24.9 см (-44.8%) лучше
vs
55.6 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -6.7 см (-11.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
31.9 см
На -49.7 см (-60.9%) лучше
vs
81.6 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -15.6 см (-34.7%) лучше
vs
45 см
|
Преимущества Korting KHC 6839 RB
|
Соотношение цена-качество |
|
35
На 15.8 (82.3%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
220
На -401 (-64.6%) лучше
vs
621
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Вес |
|
7.35 кг
На -2.65 кг (-26.5%) лучше
vs
10 кг
|
