Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Korting KHC 9770 X
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Korting KHC 9770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.7 см
На -25.3 см (-45.2%) лучше
vs
56 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -23.1 см (-47.1%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -36.9 см (-41%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
31.9 см
На -67.6 см (-67.9%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -19.6 см (-40%) лучше
vs
49 см
|
|
Вес |
|
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
|
Преимущества Korting KHC 9770 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.5
На 70.3 (366.1%) лучше
vs
19.2
|
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
