Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -39.6 см (-44.5%) лучше
vs
89 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.7 см
На -29.3 см (-48.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -63.1 см (-70.9%) лучше
vs
89 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -35.9 см (-40.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
31.9 см
На -56.1 см (-63.7%) лучше
vs
88 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -59.6 см (-67%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
|
Соотношение цена-качество |
|
94.6
На 75.4 (392.7%) лучше
vs
19.2
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
