Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Kuppersberg INLINEA 52 XE
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Kuppersberg INLINEA 52 XE
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
26 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
47.5
На 28.3 (147.4%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
189
На -432 (-69.6%) лучше
vs
621
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -3.9 см (-7.9%) лучше
vs
49.4 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -5.7 см (-18.6%) лучше
vs
30.7 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -1.1 см (-2.1%) лучше
vs
53.1 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -5.9 см (-18.5%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -3.5 кг (-35%) лучше
vs
10 кг
|
