Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

vs
Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Zigmund & Shtain K 332.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.2
На 8.1 (73%) лучше
vs
11.1
$
621
На -166 (-21.1%) лучше
vs
787
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
30.7 см
На -35.3 см (-53.5%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -12.1 см (-31.8%) лучше
vs
38 см
Высота
31.9 см
На -71.1 см (-69%) лучше
vs
103 см
Глубина
29.4 см
На -8.6 см (-22.6%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -11.4 см (-23.1%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
38 см
На -15.1 см (-28.4%) лучше
vs
53.1 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) Zigmund & Shtain K 332.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -8.6 см (-22.6%) лучше
38 см
Высота
31.9 см
На -71.1 см (-69%) лучше
103 см
Ширина
53.1 см 38 см
На -15.1 см (-28.4%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -12.1 см (-31.8%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
30.7 см
На -35.3 см (-53.5%) лучше
66 см
Ширина встраивания
49.4 см 38 см
На -11.4 см (-23.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.2
На 8.1 (73%) лучше
11.1
$
621
На -166 (-21.1%) лучше
787
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
800 м³/ч 800 м³/ч
Популярные сравнения