Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
30.7 см
На -46.3 см (-60.1%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -17.8 см (-40.7%) лучше
vs
43.7 см
|
Высота |
31.9 см
На -92.1 см (-74.3%) лучше
vs
124 см
|
Глубина |
29.4 см
На -14.3 см (-32.7%) лучше
vs
43.7 см
|
Вес |
12 кг
На -3.3 кг (-21.6%) лучше
vs
15.3 кг
|
Соотношение цена-качество |
39.5
На 22.5 (132.4%) лучше
vs
17
|
$ |
173
На -464 (-72.8%) лучше
vs
637
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Уровень шума |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -14.9 см (-20.2%) лучше
vs
73.9 см
|
Ширина |
59 см
На -18.6 см (-24%) лучше
vs
77.6 см
|
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) | Faber Beryl BK A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.2 Вт | 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг
На -3.3 кг (-21.6%) лучше
|
15.3 кг |
Глубина | |
29.4 см
На -14.3 см (-32.7%) лучше
|
43.7 см |
Высота | |
31.9 см
На -92.1 см (-74.3%) лучше
|
124 см |
Ширина | |
77.6 см | 59 см
На -18.6 см (-24%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -17.8 см (-40.7%) лучше
|
43.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
30.7 см
На -46.3 см (-60.1%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
73.9 см | 59 см
На -14.9 см (-20.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17 | 39.5
На 22.5 (132.4%) лучше
|
$ | |
637 | 173
На -464 (-72.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 225 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
|
700 м³/ч |