Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) vs Kuppersberg BONA 90 C
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F)
48%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) и Kuppersberg BONA 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F)
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
73.9 см
На -15.1 см (-17%) лучше
vs
89 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.7 см
На -38.3 см (-55.5%) лучше
vs
69 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -24.1 см (-48.2%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
77.6 см
На -11.4 см (-12.8%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
31.9 см
На -76.6 см (-70.6%) лучше
vs
108.5 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4
На 5.4 (31.8%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
313
На -324 (-50.9%) лучше
vs
637
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
