Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) vs LEX SIMPLE 600

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) vs LEX SIMPLE 600

vs
LEX SIMPLE 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) и LEX SIMPLE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F)
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 460 м³/ч (135.3%) лучше
vs
340 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.7 см (-25.1%) лучше
vs
34.6 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества LEX SIMPLE 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 78.5 (461.8%) лучше
vs
17
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
vs
73.9 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -15.7 см (-51.1%) лучше
vs
30.7 см
Ширина
60 см
На -17.6 см (-22.7%) лучше
vs
77.6 см
Высота
15 см
На -16.9 см (-53%) лучше
vs
31.9 см
Вес
5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) LEX SIMPLE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
50 см
Высота
31.9 см 15 см
На -16.9 см (-53%) лучше
Ширина
77.6 см 60 см
На -17.6 см (-22.7%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -8.7 см (-25.1%) лучше
34.6 см
Минимальная высота встраивания
30.7 см 15 см
На -15.7 см (-51.1%) лучше
Ширина встраивания
73.9 см 60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
Уровень шума
67 дБ 60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17 95.5
На 78.5 (461.8%) лучше
$
637 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 460 м³/ч (135.3%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения