Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) vs MAUNFELD TOWER Light 50

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) vs MAUNFELD TOWER Light 50

vs
MAUNFELD TOWER Light 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) и MAUNFELD TOWER Light 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F)
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
30.7 см
На -32.8 см (-51.7%) лучше
vs
63.5 см
Высота
31.9 см
На -57.6 см (-64.4%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4
На 74.4 (437.6%) лучше
vs
17
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -24.3 см (-32.9%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
49.6 см
На -28 см (-36.1%) лучше
vs
77.6 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) MAUNFELD TOWER Light 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
29.4 см нет данных
Высота
31.9 см
На -57.6 см (-64.4%) лучше
89.5 см
Ширина
77.6 см 49.6 см
На -28 см (-36.1%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
30.7 см
На -32.8 см (-51.7%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
73.9 см 49.6 см
На -24.3 см (-32.9%) лучше
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17 91.4
На 74.4 (437.6%) лучше
$
637 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
нет данных 85 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения