Соотношение цена-качество |
17
На 1.8 (11.8%) лучше
vs
15.2
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
30.7 см
На -47.3 см (-60.6%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -15.6 см (-37.6%) лучше
vs
41.5 см
|
Высота |
31.9 см
На -84.1 см (-72.5%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
29.4 см
На -12.1 см (-29.2%) лучше
vs
41.5 см
|
$ |
349
На -288 (-45.2%) лучше
vs
637
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
vs
73.9 см
|
Ширина |
60 см
На -17.6 см (-22.7%) лучше
vs
77.6 см
|
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 70 (CGIW70.E11P2#ZZZI491F) | Zigmund & ShtainK 133.6 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.2 Вт | 1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
29.4 см
На -12.1 см (-29.2%) лучше
|
41.5 см |
Высота | |
31.9 см
На -84.1 см (-72.5%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
77.6 см | 60 см
На -17.6 см (-22.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -15.6 см (-37.6%) лучше
|
41.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
30.7 см
На -47.3 см (-60.6%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
73.9 см | 60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17
На 1.8 (11.8%) лучше
|
15.2 |
$ | |
637 | 349
На -288 (-45.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
|