Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Мощность мотора
280 Вт
На 148 Вт (112.1%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 42.4 (245.1%) лучше
vs
17.3
$
113
На -316 (-73.7%) лучше
vs
429
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 190 м³/ч (27.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -23.6 см (-48.1%) лучше
vs
49.1 см
Высота
92 см
На -14 см (-13.2%) лучше
vs
106 см
Глубина
25.5 см
На -23.6 см (-48.1%) лучше
vs
49.1 см
Вес
6.9 кг
На -12.1 кг (-63.7%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 6.9 кг
На -12.1 кг (-63.7%) лучше
Глубина
49.1 см 25.5 см
На -23.6 см (-48.1%) лучше
Высота
106 см 92 см
На -14 см (-13.2%) лучше
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.1 см 25.5 см
На -23.6 см (-48.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 59.7
На 42.4 (245.1%) лучше
$
429 113
На -316 (-73.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 148 Вт (112.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 870 м³/ч
На 190 м³/ч (27.9%) лучше
Популярные сравнения