Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Electrolux EFC226C

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Electrolux EFC226C

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226C
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Electrolux EFC226C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 260 м³/ч (61.9%) лучше
vs
420 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
106 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
107 см
Преимущества Electrolux EFC226C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 6.6 (38.2%) лучше
vs
17.3
$
280
На -149 (-34.7%) лучше
vs
429
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
vs
49.1 см
Глубина
45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
vs
49.1 см
Вес
8.2 кг
На -10.8 кг (-56.8%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Electrolux EFC226C
Количество ламп освещения
нет данных 2
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 8.2 кг
На -10.8 кг (-56.8%) лучше
Глубина
49.1 см 45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
Высота
106 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
107 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
49.1 см 45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
68 дБ 66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 23.9
На 6.6 (38.2%) лучше
$
429 280
На -149 (-34.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность мотора
280 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 260 м³/ч (61.9%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения