Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Faber GEMMA PB SRM X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 245 м³/ч (56.3%) лучше
vs
435 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
106 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
107 см
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Соотношение цена-качество
28.4
На 11.1 (64.2%) лучше
vs
17.3
$
208
На -221 (-51.5%) лучше
vs
429
Минимальная высота встраивания
80 см
На -26 см (-24.5%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
47 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
vs
49.1 см
Глубина
47 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
vs
49.1 см

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Faber GEMMA PB SRM X A60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
49.1 см 47 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
Высота
106 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
107 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
49.1 см 47 см
На -2.1 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 80 см
На -26 см (-24.5%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
59.8 см
Уровень шума
68 дБ 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 28.4
На 11.1 (64.2%) лучше
$
429 208
На -221 (-51.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 245 м³/ч (56.3%) лучше
435 м³/ч
Популярные сравнения