Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Korting KHA 99750 GW

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Korting KHA 99750 GW

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
vs
238 Вт
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
49.1 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
106 см
На -7.5 см (-6.6%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
49.1 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Соотношение цена-качество
90.1
На 72.8 (420.8%) лучше
vs
17.3
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
83.5 см
На -22.5 см (-21.2%) лучше
vs
106 см

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
49.1 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
55 см
Высота
106 см
На -7.5 см (-6.6%) лучше
113.5 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
49.1 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
106 см 83.5 см
На -22.5 см (-21.2%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
68 дБ 55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 90.1
На 72.8 (420.8%) лучше
$
429 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 42 Вт (17.6%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
Популярные сравнения