Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Kuppersberg TUBA X

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Kuppersberg TUBA X

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Соотношение цена-качество
17.3
На 3 (21%) лучше
vs
14.3
$
429
На -376 (-46.7%) лучше
vs
805
Мощность мотора
280 Вт
На 20 Вт (7.7%) лучше
vs
260 Вт
Высота
106 см
На -11 см (-9.4%) лучше
vs
117 см
Вес
19 кг
На -0.4 кг (-2.1%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Уровень шума
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -20.7 см (-34.7%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
87 см
На -19 см (-17.9%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
39 см
На -10.1 см (-20.6%) лучше
vs
49.1 см
Ширина
39 см
На -20.7 см (-34.7%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
39 см
На -10.1 см (-20.6%) лучше
vs
49.1 см

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
нет данных 2
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг
На -0.4 кг (-2.1%) лучше
19.4 кг
Глубина
49.1 см 39 см
На -10.1 см (-20.6%) лучше
Высота
106 см
На -11 см (-9.4%) лучше
117 см
Ширина
59.7 см 39 см
На -20.7 см (-34.7%) лучше
Глубина встраивания
49.1 см 39 см
На -10.1 см (-20.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 87 см
На -19 см (-17.9%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см 39 см
На -20.7 см (-34.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3
На 3 (21%) лучше
14.3
$
429
На -376 (-46.7%) лучше
805
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 20 Вт (7.7%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения