Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Midea MH60AN895GB

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Midea MH60AN895GB

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Midea MH60AN895GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
106 см
На -12 см (-10.2%) лучше
vs
118 см
Преимущества Midea MH60AN895GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.8
На 18.5 (106.9%) лучше
vs
17.3
$
216
На -213 (-49.7%) лучше
vs
429
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
81.2 см
На -24.8 см (-23.4%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
vs
49.1 см
Глубина
43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
vs
49.1 см
Вес
17 кг
На -2 кг (-10.5%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Midea MH60AN895GB
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 17 кг
На -2 кг (-10.5%) лучше
Глубина
49.1 см 43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
Высота
106 см
На -12 см (-10.2%) лучше
118 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.1 см 43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 81.2 см
На -24.8 см (-23.4%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 35.8
На 18.5 (106.9%) лучше
$
429 216
На -213 (-49.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
Популярные сравнения