Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Simfer 8630SM

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Simfer 8630SM

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 34 Вт (13.8%) лучше
vs
246 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Глубина встраивания
49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Simfer 8630SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 75.6 (437%) лучше
vs
17.3
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -53.5 см (-50.5%) лучше
vs
106 см
Ширина
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
Высота
85.5 см
На -20.5 см (-19.3%) лучше
vs
106 см
Вес
12.2 кг
На -6.8 кг (-35.8%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 30 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 12.2 кг
На -6.8 кг (-35.8%) лучше
Глубина
49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
50 см
Высота
106 см 85.5 см
На -20.5 см (-19.3%) лучше
Ширина
59.7 см 59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
106 см 52.5 см
На -53.5 см (-50.5%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см 59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 92.9
На 75.6 (437%) лучше
$
429 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 34 Вт (13.8%) лучше
246 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения