Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Simfer 8662SM

Falmec KRISTAL 600 GLASS vs Simfer 8662SM

Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 600 GLASS и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества Simfer 8662SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7
На 48.4 (279.8%) лучше
vs
17.3
$
73
На -356 (-83%) лучше
vs
429
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -35.5 см (-33.5%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
vs
49.1 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Высота
70.5 см
На -35.5 см (-33.5%) лучше
vs
106 см
Глубина
45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
vs
49.1 см
Вес
7 кг
На -12 кг (-63.2%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 600 GLASS Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 7 кг
На -12 кг (-63.2%) лучше
Глубина
49.1 см 45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
Высота
106 см 70.5 см
На -35.5 см (-33.5%) лучше
Ширина
59.7 см 59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
49.1 см 45 см
На -4.1 см (-8.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 70.5 см
На -35.5 см (-33.5%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см 59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
68 дБ 55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.3 65.7
На 48.4 (279.8%) лучше
$
429 73
На -356 (-83%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения