Главная / Вытяжка / Falmec KRISTAL 900 GLASS vs Midea MH60AN995GB

Falmec KRISTAL 900 GLASS vs Midea MH60AN995GB

Falmec KRISTAL 900 GLASS
27%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec KRISTAL 900 GLASS и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec KRISTAL 900 GLASS
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
Высота
106 см
На -21 см (-16.5%) лучше
vs
127 см
Преимущества Midea MH60AN995GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.5
На 21.1 (157.5%) лучше
vs
13.4
$
224
На -233 (-51%) лучше
vs
457
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -17 см (-16%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
vs
49.1 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
vs
49.1 см
Вес
17 кг
На -2 кг (-10.5%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec KRISTAL 900 GLASS Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 17 кг
На -2 кг (-10.5%) лучше
Глубина
49.1 см 43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
Высота
106 см
На -21 см (-16.5%) лучше
127 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
49.1 см 43 см
На -6.1 см (-12.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 89 см
На -17 см (-16%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.4 34.5
На 21.1 (157.5%) лучше
$
457 224
На -233 (-51%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1150 м³/ч
На 470 м³/ч (69.1%) лучше
Популярные сравнения