Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Falmec ONDA 900 INOX vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Мощность мотора
280 Вт
На 154 Вт (122.2%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -20 см (-25.3%) лучше
vs
79 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8
На 74.4 (364.7%) лучше
vs
20.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Глубина встраивания
33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
vs
49 см
Высота
101 см
На -8 см (-7.3%) лучше
vs
109 см
Глубина
33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
vs
49 см
Вес
14.2 кг
На -4.8 кг (-25.3%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 14.2 кг
На -4.8 кг (-25.3%) лучше
Глубина
49 см 33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
Высота
109 см 101 см
На -8 см (-7.3%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
49 см 33.5 см
На -15.5 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -20 см (-25.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 94.8
На 74.4 (364.7%) лучше
$
448 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 154 Вт (122.2%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения