Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs Beko HCA62320W

Falmec ONDA 900 INOX vs Beko HCA62320W

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 495 м³/ч (162.3%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
61 см
Преимущества Beko HCA62320W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.4
На 22 (107.8%) лучше
vs
20.4
$
160
На -288 (-64.3%) лучше
vs
448
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -11.6 см (-23.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
vs
109 см
Глубина
37.4 см
На -11.6 см (-23.7%) лучше
vs
49 см
Вес
7.8 кг
На -11.2 кг (-58.9%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 7.8 кг
На -11.2 кг (-58.9%) лучше
Глубина
49 см 37.4 см
На -11.6 см (-23.7%) лучше
Высота
109 см 89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
49 см 37.4 см
На -11.6 см (-23.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -2 см (-3.3%) лучше
61 см
Ширина встраивания
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 42.4
На 22 (107.8%) лучше
$
448 160
На -288 (-64.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 495 м³/ч (162.3%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения