Соотношение цена-качество |
20.4
На 8.7 (74.4%) лучше
vs
11.7
|
$ |
448
На -312 (-41.1%) лучше
vs
760
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 130 м³/ч (19.4%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -18 см (-23.4%) лучше
vs
77 см
|
Высота |
109 см
На -11 см (-9.2%) лучше
vs
120 см
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49 см
|
Falmec ONDA 900 INOX | Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.2 Вт | 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | нет данных |
Глубина | |
49 см | 48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
Высота | |
109 см
На -11 см (-9.2%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 48.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
59 см
На -18 см (-23.4%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.4
На 8.7 (74.4%) лучше
|
11.7 |
$ | |
448
На -312 (-41.1%) лучше
|
760 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
нет данных | 1 |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 130 м³/ч (19.4%) лучше
|
670 м³/ч |