Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs Korting KHC 66135 GW

Falmec ONDA 900 INOX vs Korting KHC 66135 GW

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.6
На 23.2 (113.7%) лучше
vs
20.4
$
153
На -295 (-65.8%) лучше
vs
448
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.8 Вт (316.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -6 см (-5.5%) лучше
vs
109 см
Глубина
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
Вес
11.5 кг
На -7.5 кг (-39.5%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 5 Вт
На 3.8 Вт (316.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 11.5 кг
На -7.5 кг (-39.5%) лучше
Глубина
49 см 39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
Высота
109 см 103 см
На -6 см (-5.5%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
49 см 39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 43.6
На 23.2 (113.7%) лучше
$
448 153
На -295 (-65.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения