Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs Kuppersberg WL-TUBA B

Falmec ONDA 900 INOX vs Kuppersberg WL-TUBA B

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Соотношение цена-качество
20.4
На 2.3 (12.7%) лучше
vs
18.1
$
448
На -221 (-33%) лучше
vs
669
Мощность мотора
280 Вт
На 20 Вт (7.7%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -21 см (-26.2%) лучше
vs
80 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
80 см
На -29 см (-26.6%) лучше
vs
109 см
Глубина
47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
49 см
Вес
16.1 кг
На -2.9 кг (-15.3%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 16.1 кг
На -2.9 кг (-15.3%) лучше
Глубина
49 см 47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
Высота
109 см 80 см
На -29 см (-26.6%) лучше
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
49 см 47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -21 см (-26.2%) лучше
80 см
Ширина встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4
На 2.3 (12.7%) лучше
18.1
$
448
На -221 (-33%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 20 Вт (7.7%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения