Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Falmec ONDA 900 INOX vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -44 см (-42.7%) лучше
vs
103 см
Глубина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Высота
109 см
На -8 см (-6.8%) лучше
vs
117 см
Глубина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Вес
19 кг
На -3.8 кг (-16.7%) лучше
vs
22.8 кг
Преимущества MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Соотношение цена-качество
21.4
На 1 (4.9%) лучше
vs
20.4
$
367
На -81 (-18.1%) лучше
vs
448
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг
На -3.8 кг (-16.7%) лучше
22.8 кг
Глубина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Высота
109 см
На -8 см (-6.8%) лучше
117 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -44 см (-42.7%) лучше
103 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 21.4
На 1 (4.9%) лучше
$
448 367
На -81 (-18.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения