Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Falmec ONDA 900 INOX vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
$
448
На -85 (-15.9%) лучше
vs
533
Уровень шума
48 дБ
На -3.7 дБ (-7.2%) лучше
vs
51.7 дБ
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2
На 1.8 (8.8%) лучше
vs
20.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 40 Вт (14.3%) лучше
vs
280 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
41 см
На -68 см (-62.4%) лучше
vs
109 см
Глубина
42 см
На -7 см (-14.3%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
49 см 42 см
На -7 см (-14.3%) лучше
Высота
109 см 41 см
На -68 см (-62.4%) лучше
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
49 см 38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -3.7 дБ (-7.2%) лучше
51.7 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 22.2
На 1.8 (8.8%) лучше
$
448
На -85 (-15.9%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт 320 Вт
На 40 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения