Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs MAUNFELD TSH 60

Falmec ONDA 900 INOX vs MAUNFELD TSH 60

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Мощность мотора
280 Вт
На 13 Вт (4.9%) лучше
vs
267 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 18.3 (89.7%) лучше
vs
20.4
$
199
На -249 (-55.6%) лучше
vs
448
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
vs
59 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -12 см (-11%) лучше
vs
109 см

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 1.5 Вт
На 0.3 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Высота
109 см 97 см
На -12 см (-11%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
59 см 52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 38.7
На 18.3 (89.7%) лучше
$
448 199
На -249 (-55.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 13 Вт (4.9%) лучше
267 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
Популярные сравнения