Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs Smeg KT110PE

Falmec ONDA 900 INOX vs Smeg KT110PE

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KT110PE
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и Smeg KT110PE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.4
На 14.1 (223.8%) лучше
vs
6.3
$
448
На -815 (-64.5%) лучше
vs
1263
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 12 м³/ч (1.5%) лучше
vs
788 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 5 Вт (1.8%) лучше
vs
275 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
49 см
На -4.2 см (-7.9%) лучше
vs
53.2 см
Ширина
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
Высота
109 см
На -9.5 см (-8%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
49 см
На -4.2 см (-7.9%) лучше
vs
53.2 см
Преимущества Smeg KT110PE
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
vs
1.2 Вт

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX Smeg KT110PE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
49 см
На -4.2 см (-7.9%) лучше
53.2 см
Высота
109 см
На -9.5 см (-8%) лучше
118.5 см
Ширина
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
110 см
Глубина встраивания
49 см
На -4.2 см (-7.9%) лучше
53.2 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -16 см (-21.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
110 см
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4
На 14.1 (223.8%) лучше
6.3
$
448
На -815 (-64.5%) лучше
1263
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 5 Вт (1.8%) лучше
275 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 12 м³/ч (1.5%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения