Главная / Вытяжка / Falmec PULSAR ISOLA INOX vs HIBERG VB 6040 GY

Falmec PULSAR ISOLA INOX vs HIBERG VB 6040 GY

Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec PULSAR ISOLA INOX и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
35 см
На -24.5 см (-41.2%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 46.4 (521.3%) лучше
vs
8.9
$
93
На -910 (-90.7%) лучше
vs
1003
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -68.5 см (-83.5%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -105 см (-85.7%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
30.8 см
На -4.2 см (-12%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Falmec PULSAR ISOLA INOX HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
35 см 30.8 см
На -4.2 см (-12%) лучше
Высота
122.5 см 17.5 см
На -105 см (-85.7%) лучше
Ширина
35 см
На -24.5 см (-41.2%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
35 см 28 см
На -7 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 13.5 см
На -68.5 см (-83.5%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
51.5 см
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9 55.3
На 46.4 (521.3%) лучше
$
1003 93
На -910 (-90.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения