Главная / Вытяжка / Falmec PULSAR ISOLA INOX vs Teka GFG2

Falmec PULSAR ISOLA INOX vs Teka GFG2

Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec PULSAR ISOLA INOX и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
vs
175 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 33.1 (371.9%) лучше
vs
8.9
$
187
На -816 (-81.4%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 240 м³/ч (40%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -64.8 см (-79%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
vs
35 см
Высота
17.9 см
На -104.6 см (-85.4%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Falmec PULSAR ISOLA INOX Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
35 см 29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
Высота
122.5 см 17.9 см
На -104.6 см (-85.4%) лучше
Ширина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
55 см
Глубина встраивания
35 см 27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 17.2 см
На -64.8 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
51.5 см
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9 42
На 33.1 (371.9%) лучше
$
1003 187
На -816 (-81.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 840 м³/ч
На 240 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения