Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Centek CT-65T18

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Centek CT-65T18

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -560 Вт (-42.7%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -640 Вт (-44.1%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
745 мм
На -55 мм (-6.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Глубина
305 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
315 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
vs
837 мм
Глубина
198 мм
На -98 мм (-33.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 22.4 (44.5%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2300 Вт (82.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Centek CT-65T18
Глубина
305 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
315 мм
Ширина
745 мм
На -55 мм (-6.9%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -560 Вт (-42.7%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -640 Вт (-44.1%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
837 мм
Высота
295 мм 205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
Глубина
198 мм
На -98 мм (-33.1%) лучше
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 22.4 (44.5%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2800 Вт 5100 Вт
На 2300 Вт (82.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
26 м² 54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
Популярные сравнения