Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Centek CT-65V09

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Centek CT-65V09

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Centek CT-65V09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
vs
25 м²
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -113 Вт (-13.1%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -82 Вт (-9.2%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
vs
800 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
72.7
На 10 (15.9%) лучше
vs
62.7
Преимущества Centek CT-65V09
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 300 Вт (11.5%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 350 Вт (12.5%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
720 мм
На -25 мм (-3.4%) лучше
vs
745 мм
Глубина
255 мм
На -50 мм (-16.4%) лучше
vs
305 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Centek CT-65V09
Глубина
305 мм 255 мм
На -50 мм (-16.4%) лучше
Ширина
745 мм 720 мм
На -25 мм (-3.4%) лучше
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
25 кг 25 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
22 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -113 Вт (-13.1%) лучше
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -82 Вт (-9.2%) лучше
892 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
800 мм
Высота
295 мм 292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
201 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
72.7
На 10 (15.9%) лучше
62.7
$
нет данных 373
Мощность при обогреве
2800 Вт 3150 Вт
На 350 Вт (12.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 2900 Вт
На 300 Вт (11.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 9.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
25 м²
Популярные сравнения