Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
vs
26 кг
Ширина
715 мм
На -55 мм (-7.1%) лучше
vs
770 мм
Глубина
198 мм
На -33 мм (-14.3%) лучше
vs
231 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 33.2 (84.1%) лучше
vs
39.5
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
658 мм
На -87 мм (-11.7%) лучше
vs
745 мм
Глубина
273 мм
На -32 мм (-10.5%) лучше
vs
305 мм
Высота
288 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
305 мм 273 мм
На -32 мм (-10.5%) лучше
Ширина
745 мм 658 мм
На -87 мм (-11.7%) лучше
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -55 мм (-7.1%) лучше
770 мм
Высота
295 мм 288 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -33 мм (-14.3%) лучше
231 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 33.2 (84.1%) лучше
39.5
$
нет данных 800
Мощность при обогреве
2800 Вт 4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Максимальная площадь помещения
26 м² 35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
Популярные сравнения