Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Marsa RK-18MTARK-18MTAE

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Marsa RK-18MTARK-18MTAE

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Marsa RK-18MTARK-18MTAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -695 Вт (-48.1%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -764 Вт (-48.5%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -27 дБ (-56.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
745 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
760 мм
Высота
495 мм
На -57 мм (-10.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 16.8 (30.1%) лучше
vs
55.9
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2529 Вт (97.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2463 Вт (88%) лучше
vs
2800 Вт
Глубина
256 мм
На -49 мм (-16.1%) лучше
vs
305 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Глубина
305 мм 256 мм
На -49 мм (-16.1%) лучше
Ширина
745 мм
На -15 мм (-2%) лучше
760 мм
Высота
495 мм
На -57 мм (-10.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -27 дБ (-56.2%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -695 Вт (-48.1%) лучше
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -764 Вт (-48.5%) лучше
1574 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
900 мм
Высота
295 мм 280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
202 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 16.8 (30.1%) лучше
55.9
$
нет данных 499
Мощность при обогреве
2800 Вт 5263 Вт
На 2463 Вт (88%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5129 Вт
На 2529 Вт (97.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 13
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
26 м² 50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
Популярные сравнения