Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -205 Вт (-21.5%) лучше
vs
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -100 Вт (-11%) лучше
vs
910 Вт
Ширина
745 мм
На -55 мм (-6.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
715 мм
На -180 мм (-20.1%) лучше
vs
895 мм
Высота
295 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
299 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 55.5 (322.7%) лучше
vs
17.2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
vs
305 мм
Глубина
195 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Глубина
305 мм 285 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
Ширина
745 мм
На -55 мм (-6.9%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -205 Вт (-21.5%) лучше
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -100 Вт (-11%) лучше
910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -180 мм (-20.1%) лучше
895 мм
Высота
295 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
299 мм
Глубина
198 мм 195 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 55.5 (322.7%) лучше
17.2
$
нет данных 1431
Мощность при обогреве
2800 Вт 4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 10.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
26 м² 35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
Популярные сравнения