Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -150 Вт (-16.7%) лучше
vs
900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
495 мм
На -305 мм (-38.1%) лучше
vs
800 мм
Вес
25 кг
На -18 кг (-41.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
715 мм
На -205 мм (-22.3%) лучше
vs
920 мм
Высота
295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1500 Вт (53.6%) лучше
vs
2800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
vs
810 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
640 мм
На -105 мм (-14.1%) лучше
vs
745 мм
Глубина
290 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 5.5 (7.6%) лучше
vs
72.7

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
305 мм 290 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
Ширина
745 мм 640 мм
На -105 мм (-14.1%) лучше
Высота
495 мм
На -305 мм (-38.1%) лучше
800 мм
Вес
25 кг
На -18 кг (-41.9%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -150 Вт (-16.7%) лучше
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт 780 Вт
На -30 Вт (-3.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -205 мм (-22.3%) лучше
920 мм
Высота
295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
305 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
220 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
72.7 78.2
На 5.5 (7.6%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 4300 Вт
На 1500 Вт (53.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 5.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Максимальная площадь помещения
26 м² 35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
Популярные сравнения