Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1310 Вт (-63.6%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1240 Вт (-60.5%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
745 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
750 мм
Высота
495 мм
На -385 мм (-43.7%) лучше
vs
880 мм
Глубина
305 мм
На -35 мм (-10.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
25 кг
На -32 кг (-56.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
295 мм
На -44 мм (-13%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 68.9 (1813.2%) лучше
vs
3.8
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 44 м² (169.2%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4520 Вт (173.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 5220 Вт (186.4%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Глубина
305 мм
На -35 мм (-10.3%) лучше
340 мм
Ширина
745 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
750 мм
Высота
495 мм
На -385 мм (-43.7%) лучше
880 мм
Вес
25 кг
На -32 кг (-56.1%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -4 дБ (-16%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1310 Вт (-63.6%) лучше
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1240 Вт (-60.5%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -482 мм (-40.3%) лучше
1197 мм
Высота
295 мм
На -44 мм (-13%) лучше
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
262 мм
Вес
8.5 кг
На -7 кг (-45.2%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 68.9 (1813.2%) лучше
3.8
$
нет данных 2511
Мощность при обогреве
2800 Вт 8020 Вт
На 5220 Вт (186.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 7120 Вт
На 4520 Вт (173.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 25.5
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Максимальная площадь помещения
26 м² 70 м²
На 44 м² (169.2%) лучше
Популярные сравнения