Главная / Утюг / First 5618-6-RE vs Braun TS 765 EA

First 5618-6-RE vs Braun TS 765 EA

First 5618-6-RE
41%
Оценка DeviceList
vs
Braun TS 765 EA
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First 5618-6-RE и Braun TS 765 EA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First 5618-6-RE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48 %
На 44.1 % (1130.8%) лучше
vs
3.9 %
Ширина
140 мм
На -210 мм (-60%) лучше
vs
350 мм
Глубина
180 мм
На -230 мм (-56.1%) лучше
vs
410 мм
Преимущества Braun TS 765 EA
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

First 5618-6-RE Braun TS 765 EA
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм
На -230 мм (-56.1%) лучше
410 мм
Высота
310 мм 140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
Ширина
140 мм
На -210 мм (-60%) лучше
350 мм
Вес
нет данных 1.4 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 %
На 44.1 % (1130.8%) лучше
3.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 79.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Eloxal
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл 400 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения