Главная / Утюг / First 5618-6-RE vs Philips GC214240

First 5618-6-RE vs Philips GC214240

First 5618-6-RE
41%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC214240
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First 5618-6-RE и Philips GC214240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First 5618-6-RE
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Ширина
140 мм
На -188 мм (-57.3%) лучше
vs
328 мм
Преимущества Philips GC214240
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 48.7 % (101.5%) лучше
vs
48 %
Высота
146 мм
На -164 мм (-52.9%) лучше
vs
310 мм
Глубина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

First 5618-6-RE Philips GC214240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм 140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
Высота
310 мм 146 мм
На -164 мм (-52.9%) лучше
Ширина
140 мм
На -188 мм (-57.3%) лучше
328 мм
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 % 96.7 %
На 48.7 % (101.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения