Главная / Утюг / First 5618-6-RE vs Redmond RI-C283

First 5618-6-RE vs Redmond RI-C283

First 5618-6-RE
41%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C283
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First 5618-6-RE и Redmond RI-C283 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First 5618-6-RE
Соотношение цена-качество
48 %
На 30.5 % (174.3%) лучше
vs
17.5 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 60 мл (17.6%) лучше
vs
340 мл
Преимущества Redmond RI-C283
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
vs
140 мм
Высота
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Глубина
150 мм
На -30 мм (-16.7%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

First 5618-6-RE Redmond RI-C283
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм 150 мм
На -30 мм (-16.7%) лучше
Высота
310 мм 300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
Ширина
140 мм 120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 %
На 30.5 % (174.3%) лучше
17.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных BoostGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 60 мл (17.6%) лучше
340 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения