Главная / Утюг / First 5618-6-RE vs Scarlett SC-SI30E01

First 5618-6-RE vs Scarlett SC-SI30E01

First 5618-6-RE
41%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First 5618-6-RE и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First 5618-6-RE
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Глубина
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 16.6 % (34.6%) лучше
vs
48 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
vs
140 мм
Высота
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

First 5618-6-RE Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
300 мм
Высота
310 мм 150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
Ширина
140 мм 120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 % 64.6 %
На 16.6 % (34.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения