Главная / Утюг / First 5618-6-RE vs Tefal FV4591

First 5618-6-RE vs Tefal FV4591

First 5618-6-RE
41%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4591
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First 5618-6-RE и Tefal FV4591 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First 5618-6-RE
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Желобок для пуговиц
vs
Глубина
180 мм
На -130 мм (-41.9%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV4591
Соотношение цена-качество
84.2 %
На 36.2 % (75.4%) лучше
vs
48 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
135 мм
На -5 мм (-3.6%) лучше
vs
140 мм
Высота
140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

First 5618-6-RE Tefal FV4591
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм
На -130 мм (-41.9%) лучше
310 мм
Высота
310 мм 140 мм
На -170 мм (-54.8%) лучше
Ширина
140 мм 135 мм
На -5 мм (-3.6%) лучше
Вес
нет данных 1.35 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 % 84.2 %
На 36.2 % (75.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения