Главная / Утюг / First FA-5615-1 vs Braun 520SI6561

First FA-5615-1 vs Braun 520SI6561

First FA-5615-1
43%
Оценка DeviceList
vs
Braun 520SI6561
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5615-1 и Braun 520SI6561 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5615-1
Скорость парового удара
140 г/мин
На 45 г/мин (47.4%) лучше
vs
95 г/мин
Преимущества Braun 520SI6561
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95 %
На 37.1 % (64.1%) лучше
vs
57.9 %
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 120 мл (66.7%) лучше
vs
180 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

First FA-5615-1 Braun 520SI6561
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
230 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
нет данных 1.04 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.9 % 95 %
На 37.1 % (64.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 45 г/мин (47.4%) лучше
95 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
180 мл 300 мл
На 120 мл (66.7%) лучше
Мощность
1600 Вт 2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения