Главная / Утюг / First FA-5615-1 vs Scarlett SC-136S

First FA-5615-1 vs Scarlett SC-136S

First FA-5615-1
43%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-136S
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5615-1 и Scarlett SC-136S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5615-1
Мощность
1600 Вт
На 200 Вт (14.3%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
180 мл
На 20 мл (12.5%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 80 г/мин (133.3%) лучше
vs
60 г/мин
Преимущества Scarlett SC-136S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 11.7 % (20.2%) лучше
vs
57.9 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

First FA-5615-1 Scarlett SC-136S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
230 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.9 % 69.6 %
На 11.7 % (20.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 80 г/мин (133.3%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
180 мл
На 20 мл (12.5%) лучше
160 мл
Мощность
1600 Вт
На 200 Вт (14.3%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения