Главная / Утюг / First FA-5615 vs HOTTEK HT-955-002

First FA-5615 vs HOTTEK HT-955-002

Характеристики
First FA-5615
47%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-002
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5615 и HOTTEK HT-955-002 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5615
Соотношение цена-качество
57.8 %
На 47.7 % (472.3%) лучше
vs
10.1 %
Преимущества HOTTEK HT-955-002
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

First FA-5615 HOTTEK HT-955-002
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
100 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.8 %
На 47.7 % (472.3%) лучше
 10.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 22.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Perfect Glide Ceramic Soft Care
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 350 мл
На 150 мл (75%) лучше
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Bosch TDA5030110
vs
Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
vs
REDMOND RI-C268 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs MercuryHaus MC-6867
vs
REDMOND RI-C268 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV2684E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Bosch TDA5030110
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs REDMOND RI-C269
vs
First FA-5615 vs Endever Delta-223
vs
First FA-5615 vs DELTA DL-145
vs
First FA-5615 vs Home Element HE-IR211
vs
First FA-5615 vs ENERGY EN-318
vs
Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs First FA-5615
vs
Endever Delta-201 vs HOTTEK HT-955-002
vs
HOTTEK HT-955-002 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
vs
HOTTEK HT-955-002 vs Kelli KL-1638
vs
HOTTEK HT-955-002 vs Tefal FV5375
vs
HOTTEK HT-955-002 vs Vitesse VS-665