Главная / Утюг / First FA-5615 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

First FA-5615 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

First FA-5615
47%
Оценка DeviceList
vs
Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5615 и Philips EasySpeed Plus GC214520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5615
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
vs
110 г/мин
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 15.8 % (27.3%) лучше
vs
57.8 %
Мощность
2100 Вт
На 300 Вт (16.7%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

First FA-5615 Philips EasySpeed Plus GC214520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
100 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
90 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.8 % 73.6 %
На 15.8 % (27.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
Perfect Glide нет данных
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 270 мл
На 70 мл (35%) лучше
Мощность
1800 Вт 2100 Вт
На 300 Вт (16.7%) лучше
Популярные сравнения