Главная / Утюг / First FA-5618-6 vs Philips GC492600

First FA-5618-6 vs Philips GC492600

First FA-5618-6
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики First FA-5618-6 и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества First FA-5618-6
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.135 кг
На -0.615 кг (-35.1%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 59.9 % (258.2%) лучше
vs
23.2 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

First FA-5618-6 Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
1.135 кг
На -0.615 кг (-35.1%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.2 % 83.1 %
На 59.9 % (258.2%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
350 мл
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения